Thinking

看Steve Jobs - The Lost Interview 後感

因為週末實在太忙,下週又都排滿了,所以就很趕時髦的,在這部電影上映的今天就去看了。

結果… 不得不讓我再次覺得,Steve Jobs 真的是非常非常厲害。

(以下有部分電影內容 不喜者請勿繼續看)


Steve Jobs 在受訪時,顯得有點緊張,當時是1995年(隔年NeXT才被Apple買下),其中很多他的觀點,在現今的公司(不管是大企業或是新創公司)都可以作為參考。

以下,就以我理解的話來闡述這些觀點,如果有什麼問題,歡迎指教。

行銷跟業務只有在非獨佔性的事業(像是可樂公司)會領導整個企業,因為產品本身沒有更新的很快,在這部份著手才是上策,但科技業並不是這樣。
如果有些公司要copy國外的點子來做,卻將重點放在技術研發,那只能說,失敗率會很高,因為放錯重點…

獨佔性的企業不見得是大公司,可能只是一個小點子但沒人做(出來),或者是擁有特定的技術與架構的科技。執行面上,我相當認同EZTABLE CEO所說的,專注在產品細節

很多人認為好的點子就占了90%,但實際上執行是非常重要的。
頂尖的點子跟頂尖的產品之間,有著頂尖的技術。點子會在開發(執行)的過程中逐漸進化,並且變的更好;
所以必須雇用A咖,這些頂尖人才,會互相激勵,有時候還會爭論,吵架;但這對團隊目標是好的。

但這些A咖是最難管理的,所以他們需要一個領導者(就是講Steve Jobs自己)
要好管的A咖是絕對不可能的,訪問者也提到Apple中一堆跟隨Steve Jobs的人後來都跑了XDDDD 一個好的軟體公司,就一定會希望建立好的文化,帶起整個團隊的正向循環,從不斷的嘗試與失敗中,做出最好的產品。只是很常見的是用錯了人,只懂得執行或者沒有辦法在細節上琢磨思考,最後只為了遵循原本粗略的規格與規範,反而被限制,無法在產品中真正的去帶給使用者想要傳遞的價值。

時常有人認為Steve Jobs是獨裁者,但在影片中他不斷強調,公司是員工的不是老闆的。回家路上,我想起前幾天看到很喜歡的一篇文章:為什麼我們常愛說外國人「個人英雄主義」,但又常說「外國人比臺灣人懂得團隊合作」

我們可以說,Steve Jobs是一個擁有強勢領導到風格的領導者。他樂於受到團隊成員的遲疑,不妥協的團員對他而言是助力,不是阻力。他也很能夠直來直往的與團員們溝通,甚至進而說服自己的團員讓彼此一起往同一個方向走,是很正確的作法。訪談中,Steve Jobs認為:“真正的頂尖人才,是不需要去呵護(Baby Care)他們的自尊心”。只有暢所欲言的領導人,才有暢所欲言的團隊成員。

上面那篇文章中,所提到台灣的產業中,有著”一群不敢發問,大家沉默,排擠跳出來思考、發問的人,一群冷漠的寒蟬便形成了妥協而安靜的團隊”,問題可能不只是台灣的教育教出不發問的小孩,而是團隊領導者沒有辦法接受不妥協(原因?顧慮團員面子/太愛面子/官僚保位/思考紊亂/脾氣不好/…自行想像)。最終下場都是採取高壓政策,請下面的人閉嘴。這樣的團隊,甭說是好產品,可能連產品都還沒做出來就被終止了。

產品的內容(Content)遠比程序(Process)來的重要,真正的靈魂是內容,不是那些程序。
這跟前一陣子XDiteㄉㄉ寫的文章 也許你該停下來聽聽工程師怎麼說 不謀而合。常見的像是一個只懂得管理進度不在乎內容文化的Project Manager,就很有可能搞爛一整個產品。

當然,反過來說,R&D懂得的內容,也不能僅止於技術部分,而是將需求/人性等納入考量,並以技術的邏輯實現。最後,將文化帶入產品,讓使用者親身感受到。(再次呼應上面,A咖才做的到這些)

真正的懂得內容的人,也才能將產品所需的成本給估算清楚。
有些主管or老闆認為,R&D只是資產,今天寫了這些Code能動就好,不要太在乎架構,進度比較重要。

過一陣子,換了一批新的<del>肝</del>R&D,所花費的維護成本卻高的嚇人,這也是理所當然的,因為前人考量的少,後人就多花點功砍掉重練再加再改。這些成本,都是隱性的,只有從內容的角度去了解,才不會傻傻的花費額外的時間精力,最終導致產品失敗或錯失良機。

Programming將在未來十年大行其道,每個人都該寫程式。

寫程式這件事情是訓練人們的釐清自己的思考。人們寫程式是因為想分享他們的感覺,想用這個工具創造出自己的世界。
1995年的Steve Jobs… 預言了2012年的 Code Year 這趨勢正夯。訪問中也提到了他對未來十年的看法,當時Jobs非常看好網路的發展,認為不管是印表機還是個人電腦都會因為網路而讓整個產業大變動。他還順便裱了一下Micro$oft,說還好網路技術不是被這個不會創新的公司所擁有。最後,他甚至預言,網路會成為未來社交的重要媒介。

今天,2012年,事實證明,Facebook/Twitter,

到後來Apple的 Air Print 都仍然是在他的視野內發展,真的不得不佩服他的先知灼見。

順手打打心得居然三點多了… 剩下想到再補上…

《鐵娘子The Iron Lady》筆記

這篇文章我從Twitter 打到 Tumblr, 從Tumblr 打到 Blogger

昨天才看完電影,今天全憑記憶打,不知不覺就打了好多,部分英文可能有錯就不要太在意了

教育相關

  • 我們要不堅持立場,要不乾脆一事無成
    (We will stand on principle, or we will not stand at all)
  • 過去人們總是努力要完成某件事,現在卻是要努力成為某個人
    (It used to be about trying to do something, Now it’s about trying to be someone)
  • 如果父母總是要求孩子跟自己走一樣的路,那要怎麼要求孩子更傑出?
    > 教育是適性發展,不是要跟隨前人腳步
    政治相關

  • 以前政治是關於如何做事,現在是關於如何出名

  • 我們想要一個人民可以自由的選擇、犯錯、持有寬容及同情心的社會。這就是我們所謂的道德社會;不是一個國家要負所有責任,而沒有人須要為國家負責的社會。
  • 假裝我們都是平等的沒有任何好處,我們並不是相同的,從來沒有過,也永遠不會是
  • 人們已經不思考了,他們全憑感覺。一下說我覺得不妥,一下子又說抱歉我們組織覺得如何如何。
    當代最重大的問題之一就是我們被這樣一群人所統治

> 一個領導人不能只靠”感覺”,要理性地去思考每一步策略.* 那些人不是無能,就是懦弱> 這是鐵娘子教女兒開車時的話,其實正是暗指當時政客們的狀況

  • 總有人應該面對問題,說出難聽的真相! (對政客說) 你們這些人膽子太小了
  • In politics, If you want anything said, ask a man; If you want anything done, ask a woman
    人生相關

  • 生活本來就是自由選擇

  • 思想會化成語言,語言會化成行動,行動會變成習慣,習慣會變成個性,而個性會決定命運!
    我們想甚麼,就會造就自己成為什麼樣的人
    (Watch your thoughts for they become words. Watch your words for they become actions. Watch your actions for they become… habits. Watch your habits, for they become your character. And watch your character, for it becomes your destiny! What we think we become.)
  • 小心你想些什麼,因為它們會從你口中溜出來
    (Watch your thoughts for they become words)
  • 你想改變這個國家(團體/公司),就去領導它
    (If you want to change the party, lead it. If you want to change the country, lead it.)
    > 要堅定立場,做出自己的風格. 還記得某個網路圈的名人曾在FB上說過,如果你不喜歡你的(公司)環境,不是該抱怨,而是該改造它(然後我就按讚)

最後一句看似簡單但卻意義非凡的話

One’s life must mean more than that.

正適合送給所有正在為自己理性/夢想打拼的人

加油!